___

Интересная ситуация складывается вокруг «Ведомостей».Основатель «Арбат капитала» Алексей Голубович пишет письмо издателю газеты Глебу Прозорову, в котором информирует, что с учетом его оценки действий Д. К. за прошедшие 3-4 недели считает себя свободным «от обязательств перед представителями собственников что-либо делать далее по данному проекту согласно прежнему плану».По сути, письмо можно воспринять как отказ от участия в сделке по покупке «Ведомостей».Письмо публикует The Bell, основатель которого Елизавета Осетинская долгое время работала в «Ведомостях» и была в том числе главным редактором газеты.Когда письмо пишет один человек другому, а оно оказывается в паблик, то логично, что слил его либо автор, либо получатель.Вообще традиционно в случае с отказом от любой сделки информируют обычно другую сторону, то есть, собственника, а не топ-менеджмент актива, коим является издатель.Получается, что у Голубовича возникли проблемы с коммуникацией с Кудрявцевым.И именно он слил письмо в The Bell , чтобы быть уверенным, что его позиция дойдет до Кудрявцева в том или ином виде.Голубович явно испугался конфликта, который произошел между редакцией и исполняющим обязанности главного редактора Андреем Шмаровым, который рьяно кинулся отстаивать интересы «Роснефти» и администрации президента.Причем именно испугался, а не решил отказаться от сделки из каких-либо высших соображений.В конце концов между Кудрявцевым и Голубовичем нет никакой разницы – оба лишь ширма для конечного куратора газеты, в качестве которого уже совершенно открыто называют Игоря Сечина.Теперь ширма еще и стала совершенно прозрачной.На что, похоже, Сечин не рассчитывал.Ведь ему нужна газета как инструмент влияния на ее аудиторию, а топорные методы Шмарова слишком откровенны для этого.Поэтому вариантов развития событий видится несколько.Отыгрывание сделки назад, сглаживание конфликта, Кудрявцев остается собственником продолжает служить не слишком откровенной ширмой.Остаются, правда, связанные с активом значительные долги.Кроме того, репутация Кудрявцева ничем не отличается от репутации Голубовича, оба действуют в интересах Сечина.Поэтому будет видимо найден новый собственник, прикрывающий эти слишком заметные уши.Можно еще отметить, что еще одним действующим лицом может оказаться бывший главный редактор «Ведомостей» Татьяна Лысова, которая наверняка задействовала свои связи для срыва сделки и возможно поиска альтернативного собственника.