___

Нацпроекты: реальность и перспективы Тех, кто уже был готов списать национальные проекты как «устаревшие», «неоригинальные» и «выполнившие свою миссию», придется разочаровать: нацпроекты в Российской Федерации находятся в полном здравии как никогда.Нынешняя ситуация с коронавирусной инфекцией показывает, что «майские указы» должны выполняться в срок, чтобы не допустить появление уязвимости нашей страны перед такими угрозами как COVID-19.Прежде чем детально углубляться в каждый нацпроект, поговорим в общем, проясним кое-какие моменты.Во-первых, нацпроекты были и остаются оптимальным критерием по успешности работы губернатора.Иначе бы российские регионы так активно не светились в лентах федеральных информагентств как ТАСС и крупных СМИ как РБК, докладывая о строительстве школы, детсада, дороги, очередного этапа благоустройства или предложений для рабочей группы Государственного совета «Малое и среднее предпринимательство» .Сама по себе отчетность мало что значит, главное – успевать осваивать выделяемое финансирование.В прошлом году не успели, оттого и вылезла разница в 150 миллиардов рублей.Которая стала фатальной для премьер-министра РФ Дмитрия Медведева.Этот урок в российских регионах выучили с первого раза.Во-вторых, число нацпроектов будет увеличено.Скорее всего, борьба с коронавирусной инфекцией и деятельность соответствующей рабочей группы Государственного Совета РФ приведут к созданию отдельного национального проекта.Почему это может случиться так – несколько причин.Здесь и личные амбиции мэра Москвы Сергея Собянина, ставшего, фактически, лицом сопротивления коронавирусу нового типа.И масштабность – проблема затрагивает все регионы в более или менее равной степени.И солидные финансовые ресурсы, которые потребуются для периодической вакцинации населения, дезинфекционных мер и реформирование туристической отрасли с точки зрения обеспечения максимальной безопасности.Но не только одним коронавирусом прирастет когорта национальных проектов.Почти неделю назад в «Российской газете» появилась любопытная публикация с упоминанием Сергея Цивилева, губернатора Кузбасса и руководителя рабочей группы Госсовета РФ «Энергетика» .В публикации говорится о необходимости увеличения финансирования программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности» и ее возможной корректировки до уровня нацпроекта, причем Цивилев особо подчеркнул важность снижения энергоемкости ВВП.Будем честны, подобные «пророчества» в «Российской газете» просто так не появляются.В-третьих, тема с нацпроектами – на контроле у президента Путина.Максим Орешкин, бывший министр экономического развития РФ и действующий помощник президента, «засветился» в другом крупном СМИ – в «Эксперте» , детище Валерия Фадеева, главы президентского совета по правам человека.Да, Фадеев, когда-то создавший «Эксперт» , ныне скромно числится в авторах, но своего влияния не утратил.«Экспертовская» публикация, с привлечением ряда экспертов, была четкой: нацпроекты остаются основным приоритетом, цели будут скорректированы в нынешнем году, финансирование будет перераспределено.