___

Верховный суд опубликовал обзор судебной практики, связанной с распространение коронавируса.Краснодарский край хвастается почти двумя тысячами оштрафованных.Но как и предполагалось, протоколы и судебные решения о штрафах не имеют ничего общего с законодательством России.Вот только виноватых опять нет.Президиум Верховного суда утвердил обзор судебной практики, связанной с распространением коронавируса.Так, по мнению судей ВС РФ , суды не должны наказывать по статье 6.3 КоАП людей, которые отошли от места проживания слишком далеко или находились на улице без веской причины. Статья 6.3 часть 2 КоАП (за нарушение самоизоляции) предполагает наказание: · для граждан до 40 тысяч рублей, · для должностных лиц или ИП — до 150 тысяч (и приостановка деятельности на срок до 90 дней), · для юрлиц — до 500 тысяч рублей (и приостановка деятельности на срок до 90 дней). Но эта рекомендация касается лишь тех, кто не был поставлен на учет как инфицированный коронавирусом или контактировавший с больными. А к административной ответственности по этой статье 6.3 КоАП подлежат лишь те: У кого есть подозрение на коронавирусную инфекцию, Лица, прибывшие в Россию из эпидемически неблагополучного государства, Те, кто контактировал с заболевшими или теми, у кого подозрение на COVID-19. Таким образом, субъектами такого правонарушения могут считаться лица, "уклоняющиеся от лечения опасного инфекционного заболевания", а также "нарушающие санитарно-противоэпидемический режим» и не выполняющие предписание санитарного врача", которое всегда выписывается конкретному человеку. При этом, к “обычным людям”, которые нарушили "общегражданский" режим самоизоляции, может быть применена другая норма КоАП — часть 1 статьи 20.6.1.