___

___

author_name

Некоторые ассоциации пищепрома ( Союзмолоко , Союз производителей безалкогольных напитков , Национальный союза птицеводов , Союзроссахар ) просят у правительства: • Нанести удар по ритейлерам (мораторий на применение неустоек и на продажу товаров со скидками) • Отказаться от введения цифровой маркировки.Понятно, что сейчас просящих у государства много и зачастую "хотелки" бизнеса вполне оправданны, но этот список вызывает недоумение.Государственный запрет для сетей проводить промоакции явно нарушает баланс интересов участников рынка, дискриминируя одну из сторон рыночных отношений.Аргумент, что производители из-за скидок теряют в выручке, не соответствует действительности.Благодаря акциям на рынок выводятся новые товары и увеличиваются продажи.В условиях низкой покупательской способности это эффективное средство стимулирования спроса.Т.е. в конечном итоге предоставляемые ритейлом розничные скидки работают и на самих производителей.Требование о моратории на применение штрафов и неустоек за недопоставку и несвоевременную поставку уже неактуально - с 20 марта крупнейшие сети согласились временно не применять эти санкции, заодно обнулив торговую наценку на некоторые социально значимые товары.Что касается маркировки, то ее отсрочка если и целесообразна, то для новых групп товаров.По молочной продукции и бутилированной воде пилотные проекты уже запущены: предприниматели в них активно участвуют, проекты корректируются в зависимости от их пожеланий.Если сейчас все затормозить, уже отлаженная система так и застрянет в полупозиции.Или участники будут к ней не до конца готовы, если сроки останутся прежними.Необходимость же самой маркировки как средства борьбы с контрафактом и формирования безопасного потребительского рынка очевидна.Сейчас происходит так: предположим, вы купили некачественный товар, нанесли (не дай Бог) вред своему здоровью - и идете судиться с магазином.С магазином, а не с производителем, который случайно допустил брак или захотел намеренно сэкономить на ингредиентах.И ритейлу, по понятным причинам, такая ситуация не нравится - отвечать приходится не за себя.Поэтому торговые сети заинтересованы в том, чтобы снизить риски и иметь "чистую" продукцию, которую можно проверить на каждом этапе создания и транспортировки.И даже больше федеральных сетей в этом заинтересованы региональные магазины, для которых судебные издержки за 1 пакет "пальмового" молока или хлеба с мочалкой могут стать фатальными.А позиция отдельных производителей, выступающих против, постоянно меняется и ничем не мотивируется.Те, кто сейчас против маркировки, еще не так давно выступали за неё.Просто не хотят менять привычные правила и играть "в белую".


Источник: Караульный

Report Page