★┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄★

★┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄★

أنجمن علمی_فرهنگی أنصار المهدی عج


« اولین مجموعه تخصّصی مهدویت و نقد مدّعیان دروغین »

✾✾─┅┅┅✾𖡹✾┅┅┅─✾✾

⚠️ بررسی و نقد کتاب مهدیین ناظم العقیلی ⚠️  حدیث ۲۹

✾✾─┅┅┅✾𖡹✾┅┅┅─✾✾

✅ ‼️ پیش از این مشاهده کردید که ناظم از شدت خالی الدلیل بودن و بیچارگی در پیدا کردن دلیل و نص ، به سراغ اقوال شخصی  

کعب الاحبار یهودی ها و ابن عمر ها و قاضی نعمان مغربی ها و بعض از صحابه و ... رفته بود ... ‼️

‼️ و بارها و بارها ثابت کردیم دروغ بستن مارقین بر ال محمد ع : با نقل اقوال کعب الاحبار و ابن عمر و سطیح کاهن و ممیت الدین ابن عربی ناصبی و دیگر افراد منحرف و یا غیر معصوم . انهم با تاویل و تفسیر های باطل پوچ .

✾✾─┅┅┅✾𖡹✾┅┅┅─✾✾

⬅️ ( به اصطلاح ) حدیث ۲۹ 

◀️السيوطي فی العرف الوردي بالسند عن سالم ابن أبي الجعد : یکون المهدی احدی و عشرین سنه .او اثنین و عشرین سنه . ثم یکون اخر من بعده و هم صالح اربع عشره سنه . ثم یکون اخر من بعده و هم صالح تسع سنین .


✅💯 و این هم از خیانت های نواصب و ناظم میباشد .

زمانی که نام کتابش را چهل حدیث گذاشته است مشیر به ان است که چهل حدیث از اهلبیت علیهم السلام .

اما میبینیم که بسیاری از این مطالب جزو روایات معصومین نبوده .

اما این ناصبی خبیث علاوه بر اعتماد و نقل از کتب هم کیشانش یعنی عامه ی عمیاء ، اقوال شخصی گمراهان و دشمنان اهلبیت ع را به نام چهل حدیث به خورد اتباع خویش میدهد ..


و با این حال در همان استشهاداتش به اقوال شخصی عامه نیز دچار تدلیس و نافهمی و بیراهه گویی و تاویل به رای شده است .

و این نشان از شدت حقارت و جهل ائمه ی این فرقه میباشد .

✾✾─┅┅┅✾𖡹✾┅┅┅─✾✾

⬅️ ناظم که برای ادعای امامت مهدیین و فرزند مهدی بودن ۱۲ مهدی حتی یک روایت هم در دست ندارد . بعد از تدلیس در چند روایت که انها هم ریشه ی خودشان را سوزاند و ما تمام انها را بدقت بررسی و شرح نمودیم ... به سراغ منابع نواصب رفته و به دنبال تکمیل تلاشش برای استحمار مخاطب میباشد ./

اعتماد بر کتب و روات نواصب و جنگ با روات شیعه ...

✾✾─┅┅┅✾𖡹✾┅┅┅─✾✾

⬅️ بله این مطلب نیز ، از پیامبر ص یا معصوم ع نقل نشده است، و بنابراین هیچ حجّیتی ندارد

◀️ اما با این حال باز مشاهده مینمایید که استدلال ناظم به همین مطلب نیز باطل و پوچ است و هیچ سودی برای او ندارد و هیچ مدعایی را برای او و امام جاهلش ثابت نمی نماید .

✾✾─┅┅┅✾𖡹✾┅┅┅─✾✾

کما اینکه در همین قول فوق نیز هیچ دلالتی بر مدعای انها وجود ندارد :✅⬇️✅

اولا : گفتیم که این قول شخصی یک تابعی است . که پیامبر ص را هم ندیده و قول شخصی اوست ونسبت به پیامبر ندارد .

─┅━━━━━━✦━━━━━━┅─

ثانیا : نقل عامی و کتب عامه و نواصب است .

─┅━━━━━━✦━━━━━━┅─

ثالثا : سالهای ذکر شده برای مدت حکومت امام مهدی عج با روایات اهلبیت ع در تضاد است و قطعا باطل است .

─┅━━━━━━✦━━━━━━┅─

رابعا : مخالف ادعای ۱۲ مهدی است . تنها به دو نفر اشاره شده است . 

─┅━━━━━━✦━━━━━━┅─

خامسا : بر از نسل مهدی بودن دلالت ندارد . 

سادسا : میتواند اصل این قول ، اشاره به رجعت باشد و اولی به واقع و ظاهر همین است 

─┅━━━━━━✦━━━━━━┅─

🔥 اما از آنجا که العقیلی خودش خوب می داند که هیچ حدیثی از پیامبر خدا صلی الله علیه و آله و دیگر اهل بیت ندارد، برای دعوت مردم به دین اش، مجبور است که به گفتار نواصب پناه ببرد. آن هم چه کسی، کعب الاحبار ها و ابن عمر ها و 

✅شکر خدا که ما پیرو ثقلین هستیم و نه پیرو کعب الاحبار و نواصب و مارقین .


🔥 حقا مارقین از خود نمی پرسند، که چرا پیرو احادیث پیامبر خدا ص و ال محمد علیهم السلام نباشند و به دنبال گفته های کعب و ابن عمر و سطیح کاهن و ابن عربی صوفی ملحد ناصبی بیفتند !

و بدتر از آن، اینکه ائمه ی نار انها ، این گفته ها را به عنوان «حدیث و دلیل » به خورد انها بدهند !!!‼️


   ✔️  و الحمد لله الذی جعل اعداء ال محمد من الحمقی  ✔️

      🖋🌹 سید . شیعه الحجازی 🌹✒️

─┅━━━━━━✦━━━━━━┅─

✅ أنجمن علمی_فرهنگی أنصار المهدی عج

💯« اولین مجموعه تخصّصی مهدویت و نقد مدّعیان دروغین »

➊◈ گروه انصار المهدی عج ↓↓ https://t.me/ansar_almahdi_1

➋◈ کانال انجمن علمی تحقیقاتی انصارالمهدی عج ↓↓ https://t.me/ansar_almahdi_ngo

➌◈الإثني عشریة↓↓

https://t.me/antimortad

➍◈فهرست کانال الإثنی عشریة↓↓ 

https://t.me/esnaasharieh

➎◈ اینستاگرام انجمن انصار المهدی عج ↓↓

https://instagram.com/ansar_almahdi_ngo?igshid=1sisfu7z722kt

Report Page