___

Здесь бы добавить пассаж про то, как СССР мог стать частью НАТО ...Но этот пассаж потянет на диссертационное исследование, хотя не все документы для объективного анализа еще освобождены от различных грифов секретности Мы знаем, что в 50-е годы СССР направлял ноты правительствам стран НАТО - США, Великобритании, Франции.С достаточно миролюбивым аргументом - не будет блокового противостояния, все окажутся по одну сторону баррикад.Да и память о конфронтациях блоков, оборонных союзах накануне двух мировых войн была свежа практически у всех При том - что значимо - заявки подавались и от БССР и УССР, по типу того, как было перед вступлением в ООН .Мотивов данного шага было несколько, и этой историей правопреемник УССР пользуется и сегодня, грезя о присоединении к Альянсу Вероятные противники и невероятные друзья отказали - посчитали что это троянский конь.Но в итоге неявным конем сегодня оказываются бывшие страны ОВД и получатели советского оружия - которые переводить на стандарты НАТО приходится миллиардными вливаниями на перевооружение под соусом различных программ помощи и партнерства Но если ОВД имела идеологическую - какую-никакую - подпитку, то что было в НАТО ?Или это идеология защиты капитализма от социализма, ползучего в Европу, Африку, Азию, обе Америки и даже в Антарктиду.Сегодня для них таковой угрозы (кроме России, КНР, Ирана, Кореи) нет.Но скрепы лозунга "Мы Есть НАТО" никто не создает.Точнее - скрепа-то есть - это элитарный круг, декларирующий ценность демократии.Еще точнее - воспоминаний о демократии