___

___

author_name

#нефть не поленюсь еще раз процитировать коллег: аналитики в большинстве случаев видят только одну сторону медали, что мешает им делать верные выводы.И если некоторые очевидно манипулируют (либо умолчанием либо сужением горизонта), то многие действительно добросовестно заблуждаются.Так и с новостью о резком сокращении спроса на нефть: Блумберг тут явно манипулирует, пугая народ цифрой сокращения в 26 млн. б/д, но внятно не говоря о параллельном сокращении предложения (сколько неизвестно, но точно не менее 900 тыс. б/д).В результате люди далекие от отрасли вычитают из 26 0,9 м на оставшееся начинают рвать себе волосы, то есть резать позиции.Хотя очевидно, что при условии переполненных хранилищ и повсеместном сокращении переработки, падать будет и предложение, и так или иначе баланс будет достигнут.А имея в виду ту самую переполненность хранилищ, падение добычи должно быть существенно большим.Причем именно в США.Именно поэтому старина Донни и решил поговорить с Путиным - идиотничать становится всё более накладно, надо договариваться.Продолжаю считать, что в апреле РФ США и Саудовцы до чего-то приемлемого договорятся.Саудовцы кстати если будут упрямится, могут внезапно получить пару десятков точных попаданий ракет от хуситов и тогда договариваться можно будет без их участия.И они я думаю это понимают.Так что все заявления типа: "в мае мы всем покажем" не более чем блеф


Источник: angry bonds

Report Page