#

Технические аспекты

Воздействие всегда скрывается, причем как оно само, так и его результаты, а также намерения манипулирующего.

Сокрытие воздействие может осуществляться благодаря:

— направленному созданию мифа, когда затушевывается цель и факт воздействия 

— использование специально зашифрованной информации (действующей напрямую на подсознание, минуя сознание) 

— использование техники «наивной искренности», «естественной спонтанности».

Само воздействие возможно тогда, когда определены мишени воздействия. К ним относятся:

— упор на низменные чувства и агрессивные устремления 

— возбуждение чувства собственности, обладания и ревности, враждебного отношения к чужакам, отличающимся. 

— возбуждение потребности в признании, в безопасности, в чувстве общности. Чем шире аудитория воздействия, тем универсальнее мишени. Чем меньше аудитория, тем более специализированной должна быть настройка на нее. 

— широкое употребление универсальных побудителей: гордости, стремления к удовольствиям, деньгам, карьере, известности.

Сама манипуляция включает:

Планирование воздействия

2. Сбор сведений об объекте манипуляции

3. Подстройка к адресату воздействия

4. Организация воздействия

5. Подготовка адресата

Создается стандартная (или нестандартная) социальная ситуация и выбирается мишень воздействия. Классификация мишеней:

— побудители активности (потребности, интересы) 

— регуляторы активности (смысловые установки, мировоззрение, убеждения, самооценка, религиозность) 

— когнитивные комплексы (образы и картины мира, знания явные и неявные, информационные ориентации и т.д.) 

— операциональные комплексы (способы мышления, характер аргументации, коэффициент критичности, стиль поведения, привычки, навыки, умения, квалификации, ориентированность) 

— психические состояния (фоновые, функциональные, эмоциональные)

Мишени устанавливаются с учетом характера воздействия: сенсорные, эмоциональные, знаковые, операциональные, предметные, личностные, духовные.

Манипуляционное воздействие предполагает установление разноуровневого контакта с аудиторией:

— эмоционального (сопереживание, участие, резонанс) 

— знакового (метасенсорика, мимика, настрой) 

— операционального (установление эффективной обратной связи); 

— предметного (расшифровка кода сообщения, информационный резонанс); 

— «присоединение» (самоподдерживающийся контакт в силу положительного смыслового, эмоционального, мотивационного отношения к нему).

Психологическое давление в обязательном порядке предполагает уверенность в успехе, что требует использование техник, позволяющих «пересилить» аудиторию, подчеркнуть свои преимущества (позиционные, динамические, деловые, силовые, официальные). Преимущества обеспечиваются представительной поддержкой, конвенциональным подкреплением, договорным соглашением.

Информационное давление связано с активным применением следующих приемов: 

— «универсальные» высказывания, истинность которых в принципе подтвердить невозможно, но которые «всем понятны»; 

— «расширение обобщений ("всегда», «вечно», «постоянно» — маркеры этого приема); 

— неявное указание как бы общепринятой формы (с целью противопоставить одну группу людей, которые этой норме не следуют конформистскому большинству); 

— неявные допущения; 

— неопределенный рефлекторный индекс ( «есть мнение...»); 

— умножение имен, действий, ситуаций (с целью запутать получателя); 

— коммуникативный саботаж (переход на личности, отказ от дачи требуемого ответа, резкая смена темы); 

— двусмысленности (информация, которая в зависимости от ситуации может быть истолкована по разному); 

— замещение субъекта действия (вместо «мне надо» говорят «нам надо» и т.п.); 

— подмена нейтральных понятий эмоционально-оценочными и наоборот (шпион — разведчик, партизан — террорист) 

— ложная аналогия; 

— тематическое переключение (резкая смена сюжета, часто используемая как по тв, особенно в выпусках новостей, когда за важной информацией следует сюжет о размножении панд в зоопарке, а также в ленте соц.сетей, когда важная информация чередуется с гифками про проделки алкашей. Цель проста — не дать обдумать важное и занять мозг новой информацией. Поэтому важно избавляться от лишнего, а также прекратить просмотр телевизора. Ничего полезного там не найдете, а только потеряете время и нервы);

Все это позволяет извлечь от людей ту реакцию на то или иное событие, которая необходима для манипулирующего. Создается иллюзия взаимопонимания, взаимоотождествления (народа с властью, например), при помощи которых легко управлять реакциями людей, формируя отношения иллюзорных зависимостей.

Однако в любом случае манипуляция массовым сознанием нацелена на формирование пассивной безответственности масс и признания их явного бессилия перед лицом той или иной ситуации.

Субъект манипулирования — лицо или группа лиц, в интересах которых осуществляется манипулирование. Как правило, субъекты манипулирования составляют от 1 до 3% населения. Это «верхушка» общества, олигархи, высшая политическая и военная элита. К ним примыкают до 20% «информированной» аудитории, владеющей верной интерпретацией сведений и понимающей, что происходит. Эти люди составляют СМИ, интеллектуальную элиту и «карманную» оппозицию.

Наиболее прочную базу субъектов манипуляции составляют некомпетентные и малообразованность массы, ее установки на моральное, практически-политическое оправдание деятельности «субъектов», ее неспособность самостоятельно решать вопросы своего существования. Незрелость масс и их несамостоятельность дают возможность практически безграничного влияния субъектов манипулирования, утверждения мифа о необходимости «власти лучших» ( «нельзя критиковать правителя ни при каких обстоятельствах, даже если он открыто совершает всевозможные грехи!» — современная мурджиитская версия данного тезиса, с которым многие подписчики вероятно сталкивались). При этом полномочия «лучших» становятся должностью, а должность — постоянным местом работы. «Лучшие» превращаются в неизменный и неприкосновенный институт, который закостеневает, всегда обрастает богатствами и набирает для своей охраны рекрутов в системы гос. безопасности. Но лучшая система безопасности — это СМИ. Их задача не рассказать, а скрыть, но сделать это так, как будто все рассказано. Поэтому СМИ всегда находятся в руках власть имущих и никогда не принадлежат народу. Поэтому важно иметь альтернативные официальным источники информации.

Объекты манипуляции - ведомое большинство.

Усложнение общественной жизни, усиление ее противоречивости, неравномерное распределение образования, культуры и информации неизбежно ведут к образованию «познавательных барьеров», к появлению, сохранению и усложнению препятствий, затрудняющих осмысление массами социальных и культурных реалий. Человеку все труднее становится разбираться в происходящем. Знанию он предпочитает его облегченную интерпретацию, утрачивая системный образ действительности. Люди с трудом могут ориентироваться в таком сложном мире. Поэтому порой осознание социально-политической жизни резко понижается. Это сопряжено как с желанием «вручить себя другому», так и с культом вождя, с его идеализацией и символизацией.

В начале 20 века жил и работал в Италии теоретик местной коммунистической партии Антонио Грамши. Он обнаружил, что учение Ленина и Маркса мало подходит для местных реалий, а Грамши очень хотел победы коммунизма в родной стране. Для этого он разработал теорию гегемонии. Если кратко: любое государство держится на сочетании применения силы и согласия в обществе. 

Если их удастся разрушить — государство рухнет. А разрушить их можно путем длительного и планомерного разрушения «культурного ядра» народа. По Грамши, и установление, и подрыв гегемонии — «молекулярный» процесс.

Он протекает не как столкновение классовых сил, а как невидимое, малыми порциями, изменение мнений и настроений в сознании каждого человека. Гегемония опирается на «культурное ядро» общества, которое включает в себя совокупность представлений о мире и человеке, о добре и зле, прекрасном и отвратительном, множество символов и образов, традиций и предрассудков, знаний и опыта многих веков. Пока это ядро стабильно, в обществе имеется «устойчивая коллективная воля», направленная на сохранение существующего порядка. Подрыв этого «культурного ядра» и разрушение этой коллективной воли — условие революции. Создание этого условия — «молекулярная» агрессия в культурное ядро. Это — не изречение некой истины, которая совершила бы переворот в сознании, какое-то озарение. Это огромное количество книг, брошюр, журнальных и газетных статей, разговоров и споров, которые без конца повторяются и в своей гигантской совокупности образуют то длительное усилие, из которого рождается коллективная воля определенной степени однородности, той степени, которая необходима, чтобы получилось действие, координированное и одновременное во времени и географическом пространстве. Так ложь, сказанная тысячу раз, становится правдой в глазах людей.

На основе трудов Павлова и Бехтерева Грамши описал явление массового внушения при передаче информации. Оно эффективно тогда, когда удается приглушить активность сознания и активизировать пассивное восприятие. С этой целью используется слив информации — ее становится слишком много, значительно больше чем может воспринять сознание человека. Также восприятие усиливается при помощи страха и беспокойства. Причем зачастую используются искусственные пугала. То Земля вот-вот столкнется с планетой Нибиру, то нищая Северная Корея угрожает миру ядерной войной, то атипичная пневмония угрожает коровьему бешенству. Сейчас об этих угрозах все забыли, из пыльного шкафа взяты новые или хорошо забытые старые.

Методология Грамши хорошо вскрывает суть деятельности созданной по 

инициативе Н.Рокфеллера «Трехсторонней комиссии» под руководством 

З.Бжезинского. В нее входило около трех сотен членов из США, Европы и Японии. Цель — стабилизировать новый мировой порядок, добившись беспрепятственного доступа транснациональных корпораций во все страны мира, особенно в финансовую сферу и энергетику. Признано, однако, что в действительности Трехсторонняя комиссия способствовала возникновению нынешнего глобального финансового кризиса и в целом дестабилизации мира по сравнению с 70-ми годами. Но для нас важен другой вывод: эта теневая организация смогла мобилизовать во всех главных странах влиятельные силы для воздействия на общественное мнение так, чтобы неприятные последствия ее деятельности вообще исчезли из публичных дебатов. Эти силы (ученые, пресса, «духовные лидеры») смогли в мировом масштабе так повлиять на обыденное сознание, что люди как бы перестали видеть очевидное.

В выводах Трехсторонней комиссии подчеркивается создаваемая иерархизацию образования и людей в целом: плебеям — одно образование, мнения и знания, элитам — прямо противоположные мнения и знания, отражающие реальность.

Также авторы говорят, что демократическая система неэффективна при отсутствии мотиватора/стимула (а отсутствует он почти всегда, кроме войн) [привет пропаганде антитеррора]. Также авторы говорят, что плебеи слишком много хотят и требуют и если им постоянно потакать, то они откусят локоть и для текущей элиты это плохо кончится.

Поэтому сейчас развернулась великая борьба за ваши умы. Не смотрите на карты и на территории, настоящее поле сражения — это разум людей.

Все чем вас пытается окружить власть — фокусническая уловка мирового порядка, чтобы разинув рты, вы позабыли о борьбе. Вас хотят одурачить и поставить на службу тем самым силам, которым нужно нести смерть и разорение.