___

Живущий в США экс-вратарь сборной России Илья Брызгалов объясняет журналистке, как устроена жизнь. - Мне кажется, Кремлю плевать даже на то, что говорит Навальный . А то, что пишет Артемий Панарин , ему вообще должно быть до фонаря. — При этом Навального посадили в тюрьму. — А что с ним нужно было делать Кремлю? На него были заведены уголовные дела. Можно спорить, рассуждать, для кого-то они фейковые, для кого-то нет. Владимир Владимирович сидит и управляет страной, а Навальный сейчас будет зону топтать. — Я к тому, что если бы Кремль не боялся высказываний Навального , то никто бы его не стал трогать. — Может, он просто надоел? Я следил за этой ситуаций, за митингами. Чего в итоге добились? Людей вывели на улицы, их побили. Кого-то сейчас в тюрьму посадят. Но ничего не поменялось. — Но тот факт, что люди вышли, значит, они чем-то недовольны. — Дарья , ну а сколько было недовольных? По всей стране 140 тысяч насчитали из 140 миллионов. — Потому что митинг был несанкционированный. Люди боятся, что их арестуют. — Могу с вами согласиться, а могу сказать: а с чего вы взяли, что они боятся? Может быть, их все устраивает. Может быть, им наплевать. Вы сейчас транслируете это мнение на большую аудиторию, чьего мнения не знаете. Дарья , а вот чего вы хотите? — Хочу, чтобы прожиточный минимум был не 12 тысяч рублей. Я не знаю, как на эти деньги можно прожить в любом российском городе. — Я вот нахожусь в Америке, здесь тоже 50 млн людей живут на пособие. Хотя Америкой все восхищаются. Здесь тоже полно нищих и бомжей. Посмотрите на крупные города. — Но пособия в США все-таки сопоставимы с суммой, на которую можно прожить? — Нет. С чего вы взяли, что в Америке ты можешь выжить на 700 долларов? Ты даже себе самую плохую квартиру за эти деньги не сможешь снять. Как вот ты можешь поступить в университет, если у тебя нет денег? Ты должен показывать выдающиеся результаты по учебе. Но такие и в России могут поступить в университет. А так в США основная часть населения платит по 70 тысяч долларов в год за обучение. — В России есть проблема централизации, все люди стремятся в Москву. Это ведь плохо для развития страны. — Так устроена страна. Не могу сказать, что только в один город все едут. Есть Питер, моя племянница хочет поехать в Казань учиться. Есть проблемы, они есть везде. Но власть в России никогда не менялась бескровно. Я понимаю людей, которые недовольны. Тоже никогда не был поклонником Путина . Но что будет дальше? Все равно сейчас много людей поддерживает Путина , те же силовые структуры, много людей, которые хорошо устроились при нынешней власти. И когда начнут свергать эту власть, она будет сопротивляться, польется кровь. Если ее свергнут, придет Навальный и будет, как сам говорит, бороться с олигархиями. Как? Отнимать все? — Это путь в никуда. — Так вот за что бороться? Навальный начнет отнимать заводы, пароходы. Они будут сопротивляться, будет литься кровь. Потом он придет и раздаст эти заводы своим другим, потому что кто-то должен этим управлять. И опять начнется то же самое. Его приближенные начнут толстеть, а до народа ничего доходить не будет. — Вы считаете, что все должно остаться так, как есть сейчас? — Я не знаю, как должно быть. Но я точно знаю, что, в случае свержения Путина ничего для страны в лучшую сторону не изменится. Мы это все уже проходили. В 1917 году скинули сначала царя, потом Временное правительство. Говорили, что построим коммунизм и заживем. Люди жили-жили 70 лет, и ничего хорошего. Потом опять свергли власть, стали строить капитализм и рыночную экономику. И вновь понимают, что что-то не получается, и люди недовольны. Может быть, люди поняли, поумнели и из-за этого не выходят на улицы? Какая разница, кто будет сидеть, если ничего не меняется. — Но если бы была сменяемость власти, то, может быть, было бы лучше? — Может быть. Но посмотрите на раннюю Россию. Огромная страна, разные регионы, разные мировоззрения. Когда власть менялась, Татарстан хотел отделиться, в Чечне была война, на Дальнем Востоке люди сами по себе жили. Россия — это очень сложный механизм.