___

НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО И ВОТ ОПЯТЬ , ИЛИ НЕЛОГИЧНАЯ МАКРОСТАТИСТИКА БНС АСПИР КАЗАХСТАНА Те, кто читают нас давно, наверняка помнят случай, когда мы в июне 2019 года комментировали большую ошибку в публикациях ВВП Казахстана тогда еще Комитета по статистике . Причиной той грубейшей и опасной ошибки, о которой вы можете подробнее прочитать здесь, оказалось то, что «съехала строка таблицы» по невнимательности исполнителя, а руководители (от начальника до председателя Комитета ) не придали этому значения. В тот момент, благодаря нашей публикации удалось исправить данную ошибку и ограничить от адских мук экономистов и эконометристов, которые старались бы понять экономическую природу подобной неверной динамики показателей. При этом, крайним в данном случае оказался начальник Управления национальных счетов , которого, как нам стало известно, освободили от занимаемой должности. И вот сейчас, спустя полтора года и после того, как Комстат обрел независимость от Правительства и стал частью АСПиР в лице уже Бюро национальной статистики , мы снова обнаруживаем непонятную и нелогичную публикацию данных по ВВП методом конечного использования Казахстана за 9 месяцев 2020 года. Так, согласно данным БНС АСПиР , за 9 месяцев прошлого года экспорт товаров и услуг в Казахстане в реальном выражении, как компонент ВВП методом конечного использования, упал на 13,8%. Если же данный показатель пересчитать, как третий квартал 2020 года к третьему кварталу 2019 года (а не 9 месяцев 2020 года к 9 месяцам 2019 года), то получится, что физический объем экспорта в Казахстане упал и вовсе на 36,5%! При этом, обратим внимание на то, как вел себя за анализируемый период натуральный объем экспорта нефти, который составляет более 60% всех внешних поставок Казахстана. Экспорта нефти в третьем квартале 2020 года к третьему кварталу 2019 года вырос более чем на 7%. На соизмеримую величину вырос экспорта металлов и руд. Следовательно, совсем неясно, как была получена оценка падения реального экспорт в третьем квартале на 36,5%. Это не все. Следующий обнаруженный казус макростатистики БНС также связан с ВВП методом конечного использования, а точнее с его другим компонентом – валовым накоплением. Данный показатель еще упрощенно называют инвестициями, и как правило его динамика – это результирующий фактор изменения инвестиций в основной капитал в экономике. Но как мы видим по данным БНС , за 9 месяцев прошлого года валовое накопление выросло на 1,9%, хотя за аналогичный период 2020 года инвестиции в основной капитал упали на 4,9%. Таким образом, несмотря на стремление БНС войти в новый цифровой формат и следовать инновациям, мы видим, что у него еще имеются заметные проблемы даже с традиционной и «классической» методологией в отношении расчета и публикации такого доступного для всех показателя, как ВВП. Надеемся, что руководство бюро сможет разобраться в данном вопросе и пояснить, в чем здесь загвоздка. А пока, мы неустанно продолжаем повторять, что без качественной макростатистики не может быть и речи о качественном развитии экономики. Редакция телеграм-канала @tengenomika