___
author_nameСудья Максим Ведерников объяснил, почему прекратил производство по иску нефтяной компании « Дулисьма » Алексея Хотина к банку « Югра » в лице АСВ ЗЫ: Заодно стали известны предмет и основания иска о защите деловой репутации.
« Дулисьма » требовала признать не соответствующими действительности и порочащими утверждения, размещенные АСВ в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве .В сообщении говорилось о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве нефтекомпании.Истец просил также обязать АСВ опровергнуть на том же ресурсе информацию о наличии у « Дулисьмы » признаков банкротства и удалить свое первоначальное сообщение из ЕФРСБ . Арбитражный суд Москвы по итогам предварительных слушаний 28 февраля прекратил производство по иску « Дулисьмы », посчитав, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде .Как пояснил судья Ведерников в определении, все доводы сторон будут проверены в другом деле - о банкротстве « Дулисьмы », которое было возбуждено еще до подачи репутационного иска .Ведерников со ссылкой на позицию Верховного суда отметил, что «оспариваемые сведения заявлялись и используется в качестве доказательств по иному арбитражному делу , являются правовой позицией сторон и отражены в процессуальных документах, в связи с чем им должна быть дана окончательная оценка в решении суда по вышеуказанному делу (о банкротстве )». АСВ от лица « Югры » в январе подало заявление о банкротстве « Дулисьмы », к его рассмотрению суд приступит завтра. А40-17855/2020 #Югра # АСВ #Хотин #нефть #Дулисьма https://t.me/zarbitrazhy/918Источник: Финансовый Караульный