___

Итак, обещанные подробности о том, как мы представляем Россию на международном уровне.Прошлой весной меня пригласили подготовить для ООН обзор повестки устойчивого развития на период до 2030 года — к той части, где шла речь о гендерном равенстве и расширении прав и возможностей для женщин.Вместе с экспертами мы сделали анализ законодательства и правоприменения, изучили ситуацию на рынке труда и в экономике — но сейчас я вынуждена настаивать на исключении моего имени из числа авторов и докладчиков по обзору.Дело в том, что аналитический центр при правительстве, который делает сводный итог документа, настаивает на своей версии пункта «Ликвидация всех форм насилия в отношении всех женщин и девочек».Ситуацию с насилием над женщинами они излагают просто прекрасно.«В Российской Федерации приняты и действуют законы, способные эффективно защитить всех граждан страны, в том числе женщин и девочек, от преступных посягательств любых видов и форм насилия.»Далее утверждается, что «общее число как женщин, так и мужчин, потерпевших от всех преступных посягательств в России, также имеет тенденцию к снижению».Извините, но есть статистика МВД о числе потерпевших от насильственных преступлений в семье.2012 год — 34 000 жертв.2014 год — 43 000 жертв.2015 год — 51 000 жертв.2016 год (криминализация побоев близких лиц) — 65 500 жертв!2017 год (декриминализация побоев близких лиц) — 36 000.Видно, как статистика растет, а потом обрушивается — именно там, где принят закон о декриминализации побоев в семье, который привел лишь к тому, что обращения женщин в полицию перестали портить статистику.Бить стали меньше?Нет, стали меньше наказывать.Но авторы обзора говорят об этом с гордостью! «Положительный вклад в снижение числа тяжких и особо тяжких преступлений в отношении женщин внес перевод противоправного деяния «побои» из разряда уголовно-наказуемых преступлений в разряд административных правонарушений». Статистику улучшили.А ситуацию улучшать будем?Но больше всего меня возмутили правовые подтасовки, сделанные то ли от безграмотности, то ли ради манипуляции.Так, авторы пишут: «Также в РФ на законодательном уровне предусмотрена реализация профилактических мер, не уступающих зарубежным. «Официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения», которое может выносить сотрудник полиции подучетному лицу до возбуждения административного или уголовного дела, - это аналог «защитного предписания». » Вам любой юрист скажет – в норме о предостережении отсутствует наказание нарушителя.Больше того, предостережение не может ограничить право насильника на приближение к жертве.Какое же это защитное предписание?Борьбой с домашним насилием названа и эта норма: «С апреля 2018 года в УПК РФ была введена и действует в настоящее время новая мера пресечения, суд может возложить на подозреваемого или обвиняемого... запреты».Здесь действительно есть запрет на общение.Но выносит его только суд, по уже(!!!) возбужденному уголовному делу.Вспомним, как возбуждают уголовки по дом.насилию?«Приедем, опишем труп»?А запретительных мер ДО возбуждения уголовного дела у нас как не было, так и нет!В тексте еще много «прекрасных» деталей, но того, что я процитировала, достаточно.Подписаться под этим текстом для меня все равно, что предать своих избирательниц и сторонниц.Делать этого я не буду.Но я также с глубоким уважением отношусь к новому правительству, и лично к Михаилу Мишустину.И я знаю, что эксперты «аналитического центра правительства», готовившие этот возмутительный доклад – наследие не просто старого кабмина, а чуть ли не времен КПСС .Я верю, что новый кабинет министров состоит из людей умных и компетентных, которые не позволят дискредитировать Россию с трибун ООН такими откровенно жульническими документами.