___

✍️ Оппозиционные СМИ распространяют комментарий заведующего кафедрой конституционного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Михаила Краснова об обнулении сроков Владимира Путина в связи с принятием конституционных поправок.Тот утверждает, что Конституционный суд уже давал свой комментарий по этому поводу в контексте обнуления сроков Бориса Ельцина: «Я предвидел такое решение.Такой способ продления президентских сроков уже был испробован в ряде бывших советских республик.Но дело в том, что в 1998 году Конституционный суд уже высказывался по этому поводу в отношении первого президента России — Бориса Николаевича Ельцина.И даже несмотря на то, что во время первого срока была принята новая Конституция, Конституционный суд засчитал этот первый срок и постановил, что в 1996 году Ельцин избирался на второй срок.Хотя на первый срок он избирался президентом РСФСР.То есть тогда, в 1998 году, даже новая Конституция не обнулила предыдущий срок.Теперь, видимо, Конституционному суду придется менять свою позицию».На самом же деле проводить подобные параллели в корне неверно.Необходимо понимать, что Конституционный суд обладает полномочиями лишь трактовать Конституцию.Он не создает ее.В 1998 году он верно ее истолковал, так как в той версии Конституции возможность обнуления сроков упомянута не была.Следовательно, поддержана эта возможность для Ельцина судом не была.В контексте же сегодняшнего дня Конституция претерпевает существенные изменения.То есть Конституционный суд будет трактовать уже по-новому, с учетом поправок, которые предполагают возможность обнуления сроков.Соответственно, эти решения противоречить друг другу не будут.