___

​​#ИзКомментариев Читатель Арчи в комментариях не соглашается с нашим мнением, что ввести “налог на блогеров” в том виде, как это обещает Минцифры, невозможно. российские суды вообще мало интересует даже юрисдикция юрлица, в отношении которого ведется дело; Допустим, GOOGLE LLC сошлётся на неподсудность американской публично торгуемой на NYCE компании российскому суду, тем более, мировому; штош... прощай гугл, нам было хорошо с тобой, пока провайдерское оборудование не вышло из строя и не замедлило до 0 скорость обмена трафиком с тобой; а подозреваю, что всё они заплатят, воспользуются российской дочкой и заплатят. А тогда вопрос: что мешает ФНС предъявить такие же претензии хоть GOOGLE LLC , хоть российской дочке Ну действительно, согласно мнению Верховного суда , если западная компания предоставляет услуги на территории России, если на ее сайте предусмотрено использование сервиса на русском языке, то эта компания подсудна российской юрисдикции. Мнение Гугла тут мало кого волнует. И да, уже дофига против Гугла административных штрафов, которые в основном он игнорирует:) И да, по идее, РКН уже должен блокировать Ютуб за это. Почему ж он этого не делает? Потому что не может. Пока решил потренироваться на Твиттере. А что касается ФНС - она не предъявляет претензии по переводам Гугла по той же самой причине, почему она предъявляет претензии Сберу , который через Сбер.Онлайн принимает “серые” платежи. Через Сбер проводится такое количество платежей мимо кассы и серых зарплат, что логичнее сперва на нем потренироваться взыскивать налоги с переводов. Почему ФНС это не делает - мы уже неоднократно писали. Кстати, а знаете, РКН почему выбрали именно Твиттер для опытов? А потому что отчитаться по нему легче: и без них с прошлого его аудитория упала в три раза. Можете не сомневаться, что в своих отчетах РКН все это припишет своим усилиям и получит бонусы:) А вы как думаете? Заставит ли Минцифры платить Гугл платить налоги за блогеров? 🎖 да, продавит 🇺🇸 нет, слабо им 🍿 плевать, но не платить налоги - плохо.