___

ОЖИДАНИЕ КОРОНАВИРУСА В КАЗАХСТАНЕ: ЧТО НЕ ТАК С ПРОГНОЗАМИ БЕКШИНА Продолжение.Начало выше Во-вторых, модель SEIR в работе китайских ученых требует применения целого ряда статистических показателей, которая собирается на ежедневной, еженедельной и ежемесячной частотности.В частности, данные по пассажиропотоку прибывающих и убывающих из Уханя внутри Китая и за рубеж различными видами транспорта.Чтобы предсказания г-на Бекшина имели «недельную» точность необходимо, чтобы и входные данные были на той же частотности.При этом, сложно понять, есть ли в наличии казахстанского Комстата , КТЖ , авиаперевозчиков и других источников достоверные данные с подобной частотностью и детализацией.В-третьих, прогноз динамики международных и внутренних перевозок пассажиров в работе описан при помощи неоднородного пуассоновского процесса, а сама модель SEIR представляет собой нелинейную систему дифференциальных уравнений, которая, как уже указывалось, имеет только численное решение.При этом, в работе китайских ученых параметр системы дифференциальных уравнений R-zero (отражает количество вторичных инфекций, которое распространяет один зараженный пациент) был получен при помощи метода Монте-Карло с цепями Маркова с семплированием по Гиббсу и использованием неинформативного априорного распределения, после этого для данного параметра строятся доверительные интервалы (credible intervals) на основе полученного апостериорного распределения.Учитывая все это, у нас есть сомнения, что в немногочисленном казахстанском сообществе «моделистов-прогнозистов», с большинством представителей которого мы знакомы лично, есть специалисты, способные всецело решить и продублировать задачи из китайской работы для условий Казахстана.Однако, если все-таки такие специалисты имеются в Казахстане, мы будем очень рады с ними познакомиться и обменяться опытом.Таким образом, детально изучив аналитические основы и условия, на которые опираются прогнозы Бекшина о вероятном появлении коронавируса в Казахстане с 11 по 16 марта, можно заключить, что они, по сути, нерелевантны или вообще отсутствуют.Вместе с тем, мы можем ошибаться, и чтобы развеять все сомнения, было бы важно получить публичный доступ к результатам прогнозов специалистов Минздрава , как минимум, в виде рабочего исследовательского драфта.Но на самом деле ситуация с данным публичным заявлением Бекшина очень странная, как в части содержания, так и в части формулировки «наконец-то».И здесь стоит отметить оперативность главы Минздрава Биртанова, который максимально способствовал сглаживанию данного казуса.Телеграм-канал @tengenomika