..

"Если говорить о полезных веществах вообще, нужно сразу очертить круг испытуемых. Это здоровые люди? Те, кто биологически очень сильно похож на тех наших предков, которые вышли из леса? Тогда да. Человеку просто необходимы белки, жиры, углеводы, клетчатка, витамины, соли, микроэлементы, вода. Но я не думаю, что они там в чаще леса, ходя с палкой на плече, носили с собой канистру, где бы могло бродить вино. Или в пещерах гнули медные трубки, чтобы получить самогон. Значит, биологически это вещество, в котором мы не нуждаемся.
Если же говорить о больных, которые нуждаются в регулярном приеме каких-то веществ, которые мы называем лекарства, могу совершенно точно сказать, что нет таких болезней, при которых спирт внутрь был бы полезен. Есть мнение, что он "промывает сосуды". Но это мнение биохимика Л.Поллинга, который, несмотря на свою Нобелевскую премию работал с пробирками, а не с людьми. Это его смешное заблуждение.

Говоря же об алкоголиках, нужно понимать, что спирт тут вообще не важен. Зависимость - это психиатрическое состояние. Алкоголик нуждается не в спирте, а в опьянении. Спирт - это просто вещество, которое его предоставляет. При этом больные выпивают такие объемы, что говорить о пользе никак нельзя. Это все равно, что обсуждать, насколько полезен арбуз, если его кушать по 30 кг в день. Нет, не полезен. Очень и очень вреден.

Разговоры об "умеренно пьющих", о "пользе алкоголя" и пр. как правило, удел тех, кто пытается построить алкогольное алиби, при этом, считая себя глубоко интеллектуальным человеком, хочет не просто грубо высказаться, а поумничать. Но будучи трусливым, хочет заручиться тем, что это не его мнение, а какого-то врача.
Я не буду "тем врачем" ни при каких обстоятельствах. Если вы намерены пить, будьте любезны нести ответственность за то, что делаете."

О. В. Стеценко