___

Недавно в СМИ прошла информация, что месторождения « Газпрома » для обеспечения экспортного газопровода « Сила Сибири » не справятся с обещанными Китаю объемами.« НиК » разбирался, как так получилось и кому выгодно «подставлять» Россию перед «стратегическим партнером».✔️ « Газпром » так и не создал для работы на Чаяндинском месторождении отдельную структуру – его обустройство и разработку продолжали курировать специалисты из Ноябрьска и Краснодара.Инженеры из Ноябрьска обратились к Зубкову: по их словам, подрядчик « Газпром бурение Краснодар » на Чаянде экономил деньги и время, но получал от заказчика в лице « Газпром добыча Ноябрьск » полную сумму, в том числе за работы, которые он не выполнял.✔️ Более того, месторождение оказалось недоразведанным, но так и принято в эксплуатацию.✔️ А стоимость « Силы Сибири » постоянно увеличивалась: первоначально затраты на строительство оценивались в 450 млрд рублей, в марте 2018 года — в 554 млрд рублей, а всего через месяц – 1,1 трлн рублей, плюс обустройство Чаяндинского месторождения— порядка 450 млрд рублей и Амурский ГПЗ в 950 млрд рублей.Последний принципиально важен для того, чтобы « Сила Сибири » заработала на полную мощность: предприятие должно справиться с главной проблемой чаяндинского газа – высоким содержанием примесей (гелия и азота).✔️ Теперь же выясняется, что сложности с выполнением дальнейших обязательств по поставкам газа в Китай могут возникнуть на самом первом этапе цепочки – на уровне сырьевой базы, причем не только на Чаяндинском, но и на Ковыктинском месторождении (якобы целые участки оказались «сухими» — их пришлось исключить).❗️ Если эти риски подтвердятся, то « Газпром » имеет все шансы оказаться в ситуации незадачливого игрока в преферанс, хотя все предпосылки для того, чтобы сыграть с Китаем с высокой гарантией победы были.Достаточно было лишь отдать предпочтение альтернативному пути поставок газа по т.н. алтайскому маршруту (о чем писали аналитики Sberbank CIB Алекс Фэк и Анна Котельникова в наделавшем шуму обзоре.Однако « Газпром » предпочел «восточный маршрут», из чего аналитики сделали вывод, что такое решение могло быть обусловлено выгодой его основных подрядчиков — компаний « Стройтранснефтегаз » и « Стройгазмонтаж »).Печальная ирония заключается в том, что планы по строительству газопровода «Алтай», соглашение по которому могло быть подписано еще в 2010 году, были извлечены из небытия в тот момент, когда « Сила Сибири » уже вошла в стадию достройки, и теперь перед « Газпромом » и его подрядчиками открываются радужные перспективы освоения новых миллиардов.https://oilcapital.ru/article/general/04-03-2020/sila-sibiri-stanovitsya-fokusom-slabyh-mest-gazproma?utm_medium=messenger&utm_campaign=communities_1mi&utm_source=telegram