___

Уважаемый Олень (@trueolen), мы понимаем, какое потрясение вы пережили, но все же профессионалы должны быть выше личного и сохранять холодность сердца и ясность мышления.Телеграм в Кремле и разных элитных тусовках уже давно не рассматривается как откровенно враждебное явление.Мы не далее, как вчера об этом писали.С его существованием в итоге смирились и начали извлекать выгоду из наличия площадки свободного обмена мнениями.Сейчас мы все пребываем в роли явления, о котором все знают, все используют, но оно «как бы запрещено».Примеров в мировой истории и современности можно найти много.Нет смысла уничтожать генератор смыслов.Именно поэтому никакой войны против Телеграма не будет.Потому что уже сейчас открыто идет битва за Телеграм.Каждый день в телегу приходят всё новые и новые публичные лица – как в политической, так и в медийной сфере – приходят в Телеграм всерьез и надолго.И они могут именно здесь сказать то, что будет вырезано или заболтано в других медиа.Конечно, существуют каналы, которые несут откровенный бред и низкопробную пропаганду – как со стороны системы, так и оппозиции.Есть те, кто организован или перекуплен игроками разного ранга – они обслуживают их интересы.Существуют сетки каналов – и их несколько, каждая работает сообща по заданной повестке.Но именно это и делает Телеграм нужным и относительно безопасным.Более того – остаются независимые каналы, да и сами сетки часто – вещь весьма аморфная.Критикуемая вами Старая площадь не имеет стремления контролировать повестку – достаточно того, что в Телеграме представлена точка зрения власти.Задача отбивать атаки – есть, но это же нормально.А оппозиция нужна – это подтвердил и Владимир Путин.Иначе, где же черпать контраргументы к своим тезисам и четко расписанные слабости принятых решений?Каналы разные нужны, каналы разные важны – это как раз про политический сегмент Телеграма.И администраторы бывают разные – кто-то пишет свою собственную аналитику (глубокую или нет), иные могут работать только топорно и по методичке.Но такова жизнь, в том числе – политическая.А Телеграм – лишь зеркало этой жизни.Мы конструктивно общаемся с высшим управленческим эшелоном, причём далеко не только в науке и образовании – все как один подтверждают, что они наблюдают все более глубокое проникновение Телеграма в свою работу.Да, многие боятся – но по тому, как те или иные ведомства, организации или группы влияния проецируют свою повестку – также делают выводы об их общей профпригодности.« Научно-образовательная политика » категорически не приемлет рейдерских захватов каналов, хотя с пониманием относится к их покупке и продаже (даже при условии, что после смены владельца они замолчат навсегда).Мастер должен уходить на пике славы, а не скатившись в самолюбование, вторичный анализ и зависимость от ботов.Мы никогда специально не нагнетали панику и не призывали к крестовым походам – призываем и наших коллег трезво анализировать ситуацию.Поэтому и обращаемся ко всем каналам, которые уважаемый Олень призывает на баррикады – давайте лучше мы займемся своим делом, без демонизации Администрации Президента и прочих провластных структур.На нашем примере можем сказать, положа руку на сердце – мы далеко не самый «ласковый» канал, и часто пишем вещи, неудобные самым большим научно-образовательным и цифровым руководителям.Но всегда стараемся быть конструктивным, за что практически все первые лица нашей сферы с уважением относятся к команде НОП .Бейтесь – анализом, спорами, дискуссиями, генерацией смыслов.И тогда мы не только сделаем лучше себе и стране, но и обезопасим сам Телеграм от нападок.И ещё, в качестве послесловия.Как пугалом, многие наши коллеги трясут «рейдерским захватом» Футляра от виолончели.Никто Футляр не взламывал. Его просто продали. @russica2, @KremlebezBashennik, @rucriminalinfo, @kaktovottak, @sil0viki, @kremlin_mother_expert, @criminalru, @obrazbuduschego2, @scienpolicy, @master_pera @sidpolit @dirtytatarstan, @guber2, @northm, @vchk2, @vovknn, @argumentik, @samarawh @bulatovafm, @kolesnikova_22, @realpaulova.