___

Стенания против конструктива: стоит ли России отдаляться от западного мира? Комментарии ПП: 📌Главной новостью 10 февраля стала публикация в «Новой газете» манифеста режиссера Константина Богомолова «Похищение Европы 2.0». Культурный деятель еще с «нулевых» годов запомнился россиянам тем, что он очень фривольно трактовал классиков. Эпатаж и провокация стали фирменным стилем режиссера, из-за чего зрители покидали залы во время его спектаклей. Консервативная общественность не слишком жаловала Богомолова , укоряя его в либерализме. Однако в манифесте режиссер, вдруг, показал себя с иной стороны. Он стал критиковать современные европейские ценности, заявив, что на Западе выстроен «этический рейх» с либеральным окрасом. Богомолов заявил, что России, находящейся в хвосте этого поезда, следует вообще отцепить свой вагон «и строить нашу старую добрую Европу». То есть, по сути режиссер стал оправдывать политику изоляционизма для нашей страны. 📌Манифест нашел отклик у лидера партии «Новые люди» Алексея Нечаева . Политик опубликовал колонку на Эхе Москвы, где отметил работу Богомолова как «важный документ времени». По мнению Нечаева , художники всегда тоньше обычных людей чувствуют тектонические сдвиги плит общественного сознания. Россия давно стала отделяться от Европы, а с началом пандемии Covid-19 оказалась за двойной линией отчуждения. Диктат «общественного мнения» на Западе с цифровым буллингом говорит Богомолову как художнику о цензуре, и понять в этом режиссера можно. Но является ли это основанием для заявлений об «этическом рейхе», с которым России не по пути? Лидер «Новых людей» подверг это сомнению. 📌 Алексей Нечаев подчеркнул, что страны «первого мира» (Европа) остаются открытыми, и общество там не сегрегируется на элитариев и туземцев. В то же время, в «третьем мире» блага цивилизации остаются привилегией лишь узкой группы сильных мира сего. В России за последние 20 лет выросло целое поколение, которое хочет жить в обществе равных возможностей, но ему настойчиво предлагается парадигма кастовости. Наша страна пока не может взращивать первооткрывателей, искателей и культурных героев. Ситуацию, по мнению Нечаева надо менять, и Россия должна быть интегрирована в то самое общество равных возможностей. Словом, лидер «Новых людей» показал себя куда большим либералом, чем режиссер Богомолов . Уважение к поколению, желающему равенства – это не просто плач по потерянной Европе, а попытка, наконец, достичь в России общественного консесуса. 📌В своем ответе Богомолову лидер «Новых людей» предстает настоящим дипломатом. Алексей Нечаев говорит, что риторика об обособленности России выгодна только «офшорным патриотам», а простые россияне при ней загнаны в тупик. Необходимо создать новое общество, и сделать это сможет только влиятельная политическая сила. Роль интегратора в «первый мир» могут сыграть именно «Новые люди» . Ни «Единая Россия» , ни КПРФ , ни ЛДПР , ни эсеры с прилепинской «За правду» не способны стать для россиян мостом в открытый мир, который все сильно заждались. Перечисленные партии предлагают обществу либо принять свое кастовое настоящее, либо вернуться в забытое прошлое. Только факты и аналитика. ПП.