___

В ситуации с увольнением Илларионова из Cato Institute главное даже не то, что в очередной раз мы видим истинное лицо «свободной Америки» с ее самой демократической на свете цензурой. Ирония, скорее, в том, что Cato Institute (так называемый, американский think tank или аналитическое агентство, которое составляет политические прогнозы и готовит программные предложения для Капитолия и Белого дома) – либертарианский исследовательский центр, а, значит, во главе угла для него - максимальный приоритет личности над госмашиной. Однако, это, как оказалось, - только на бумаге, на самом же деле, когда речь заходит про государственное благо, личности должны заткнуть свое мнение куда подальше или закрыть за собой дверь (вернее, их выставят за дверь). Еще раз позволю себе повторить свой тезис: дело ведь не в том, что они такие вещи творят – хозяин у предприятия – частный, так что – ему, как говорится, и карты в руки при определении желательных и нежелательных мнений и сотрудников, дело лишь в том, что вытворяя такие финты ушами сами, Cato Institute , не краснея и не смущаясь, с так называемым, poker face (невозмутимым выражением лица), умудряется диктовать остальным, в том числе и нам, что, мол, так делать нельзя. Вы бы уж, парни (или как вас там: «девчата и гендерно нейтральные»), тогда или крестик сняли, или трусы надели. Хотя, видимо, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку… https://www.politico.com/news/2021/01/12/cato-fellow-election-conspiracy-theories-458248