___

Определенные силы, заинтересованные в евразийской интеграции Казахстана в рамках проекта «Союзного государства», передали в администрацию президента России подобный аналитический материал о казахстанской олигополии, подготовленный рядом уважаемых в России историков и политологов. К сожалению, нашим собеседникам не удалось полностью ознакомится с документом, однако они отмечают, что одна из его частей посвящена сравнению положения дел в СССР в период с 1952 по 1964 год (период четырех съездов КПСС , включая легендарный ХХ съезд, на закрытом заседании которого был зачитан «секретный доклад Никиты Хрущева » о разоблачении культа личности Сталина ) и положения дел в современном Казахстане (основу которого составляет культ личности Елбасы и единственная правящая партия « Нұр Отан ). В контексте происходящих в Казахстане событий российские историки и политологи проводят некоторые аналогии и, очевидно, погружены в тему предательств в новейшей советской и постсоветской истории. Как известно, при жизни Сталина предать его никто не посмел, а вот после смерти в высшем руководстве коммунистической партии развернулись крайне интересные события, стоявшие в том числе жизни одному из самых преданных Сталину людей - члену Политбюро ( Президиума ) ЦК КПСС и министру внутренних дел Лаврентию Берии . *** Как известно, и история современного Казахстана имеет в своей основе историю измены. Так, наиболее продуктивное первое десятилетие (1991-2000 года) правления Нурсултана Назарбаева было бы невозможно без предательства. Назарбаев начал свое восхождение на политическую вершину с того, что на XVI съезде Коммунистической партии Казахстана председатель Совета Министров КазССР Назарбаев выступил с докладом и подверг резкой критике деятельность первого секретаря ЦК КПК Динмухамеда Кунаева (в чей ближний круг ранее входил), «напав» в том числе на его брата, президента Академии наук КазССР Аскара Кунаева , обвинив его в алкоголизме, а также подверг критике кадровую политику Кунаева за кумовство и клановость. Смелость и рвение молодого председателя правительства по достоинству оценили в Кремле и уже через три года Назарбаев возглавил республиканскую партийную организацию, став первым лицом в Казахстане. Но уже в период независимости Казахстана и сам Назарбаев столкнулся с изменами людей, входивших в его ближайшее окружение. Так, у него не сложились отношения с председателем Верховного Совета Казахстана Серикболсыном Абдильдином , которого он когда-то сильно поддерживал как одну из жертв неправильной кадровой политики Кунаева . В 1996 году Абдильдин возглавил вновь созданную Коммунистическую партию Казахстана и ушел в открытую оппозицию, до конца жизни не признавая Назарбаева в качестве президента. Продолжение следует…