___

___

author_name

Разные, но университеты! Благодарю коллег из @scienpolicy за внимание к моей небольшой заметке. Безусловно согласен с тем, что «лидерами не могут быть все». Но я вел речь все же не о характеристиках вузов-лидеров, а о самом принципе высшего образования. Да, картина многих частных и небольших региональных вузов, которую коллеги нарисовали («В повестке заседаний ректоратов и учёных советов большинства частных вузов (за очень редким исключением) вы не встретите исследовательских проблем или задач воспитания личности, просвещения студентов» и т.д.), точна и грустна. Да, согласен с коллегами и в том, что вопрос «одной планки» сегодня уже стал дискуссионным. Но моя (и, к счастью, не только моя) позиция в этом вопросе вполне определенная — эта планка (нижняя, если хотите) должна существовать для всех учебных заведений, претендующих на звание вуза. (Лидеры соревнуются уже в другом.) Образовательная площадка, где студент получает только и исключительно или даже прежде всего конкретную специальность, и ничего более — это ПТУ, колледж. В этом нет ничего плохого, только высшим это образование не стоит называть. При этом ведь даже второе высшее образование — это не просто конкретная специальность. Но и нетворкинг, и профстандарты, и более широкий контекст специальности и т.д. Проблема, конечно, есть. Еще и потому, что самым самым большим вызовом вузам сегодня становятся профессиональные программы крупных корпораций. Именно по экономическим соображениям: эти программы дают именно набор компетенций, позволяющих тебе потом устроиться — и хорошо устроиться — на работу без диплома о высшем образовании. Потому, во-первых, вузы (и лидеры, и нелидеры) сами (или в паре с теми же корпорациями) должны создавать подобные программы для узкопрофессиональных целей. Но, во-вторых, коренным отличием вуза как такового от подобных образовательных программ остается все то, о чем я написал в предыдущей заметке — формирование личности и вхождение в культуру — в самом широком смысле — на особом уровне. Без этого учебное заведение не может называться вузом — ни лидером, ни аутсайдером, ни частным, ни государственным… В том числе и потому, что вузы нужны не только экономике, но и людям. https://t.me/scienpolicy/13980


Источник: Караульный

Report Page