___

Нужно понимать, что, на самом деле, версий появления записи «общения Навального с фсбшником» как минимум три. Первую озвучил сам оппозиционер, и мы ее повторять сейчас не будем. Вторая: перед нами фальшивка, сделанная при участии Навального кем-то из его окружения. Политик целенаправленно принимал участие в создании этой фальшивки и ее опубликовании, полностью отдавая себе отчет в своих действиях. Здесь тоже все довольно просто, разжевывать нет смысла. И, наконец, третья: Навальный на самом деле убежден в том, что он «разоблачил убийцу в погонах», умело сподвигнув его на признание в ходе телефонного разговора. Он действительно звонил кому-то по какому-то телефону, заботливо подсунутому кем-то из свиты, и действительно с кем-то разговаривал. А этот «кто-то», чуть-чуть поломавшись, сдал и слил всё, вернее, сообщил Навальному то, что было воспринято им как признание. Третий вариант на первый взгляд кажется самым фантастичным, но это не так. Он самый реальный. Искренне заблуждающийся всегда будет выглядеть убедительнее, чем сознательно лгущий. Особенно если он привык считать себя харизматичным лидером, который на голову умнее и хитрее и своих оппонентов, и своей аудитории. Врущего можно поймать на нестыковках в легенде – заблуждающийся будет стоять на своем до конца, и чем сильнее будут критиковать его рассказ, тем больше он будет верить в то, что всё делает правильно. Мы не присутствовали при создании этой записи и не представляем себе, как были распределены роли между членами команды Навального . Но у нас есть твердое убеждение, что в числе людей, готовивших «звонок фсбшнику», был кто-то, для кого это – самая важная операция в его жизни. Кто-то, кто понимал, что ему никогда не удастся обучить и замотивировать Навального так, чтобы он выглядел совершенно естественным, озвучивая заведомую ложь. И что лучше всего дать ему возможность просто побыть самим собой, показав ему что-то, во что он с готовностью поверит. Это очень умный, очень хитрый человек. И очень опасный.